15.1 KB · ⇊ 5 parts · ⤓ Micron 15.1 KB · ⤓ HTML 26.0 KB

top

Il mwcgmwcwset-aside (in inglese, letteralmente, mwdamettere da parte) è stato un regime agronomico adottato nell'ambito della mwdqpolitica agricola comune. Introdotto dall'mwdgUnione europea nel 1988 (mwdwRegolamento CEE 1272/88), consisteva nel ritiro dalla produzione di una determinata quota della mweasuperficie agraria utilizzata: questa doveva essere lasciata a riposo per periodi più o meno lunghi (anche fino a 20 anni). La pratica agronomica era ispirata dalla necessità di controllare la mweqsovrapproduzione di mwegcereali, e di altri seminativi, al fine di evitare gli effetti mwewdepressivi sui prezzi agricoli.

La scelta di destinare porzioni di mwfqterreno al mwfgset-aside era incentivata dalla mwfwpolitica agricola comune (PAC), che prevedeva la corresponsione di un contributo economico al proprietario del fondo.

Nata, in principio, quale politica di intervento sui prezzi di mercato dei seminativi, la pratica del mwgqset-aside è risultata di interesse anche per alcuni positivi effetti che, a certe condizioni, è in grado di irradiare sulla qualità ecologica e la mwggbiodiversità dei mwgwpaesaggi agrari.

Le possibilità di impiegare terreni marginali in colture a mwhqset-aside è stata studiata come una fonte per ottenere combustibile organico da avviare alla produzione di mwhgenergie rinnovabili mediante combustione in mwhwcentrali a biomassa, senza sottrarre suoli di pregio alla produzione agrariacite-ref-di-blasi-tanzi-lanzetta-1-0[1].

• Correzioni di rotta

• Impatto sull'ecologia dei suoli e sulla biodiversità

• Set-aside rotazionale

• Note

• Bibliografia

• Voci correlate

Al fine di migliorarne l'impatto ecologico, nel 1992 si introdusse il mwjwset-aside accompagnato da metodi di mwkarotazione colturalecite-ref-roc-publishing-17-2-0[2].

Nel corso degli mwlganni 2000, le politiche di sostegno al mwlwset-aside sono state oggetto di ripensamento, alla luce del mutato contesto agroalimentare mondiale caratterizzato da mwmatendenze economiche mwmqglobali caratterizzate da crescita dei prezzi in agricoltura. La rimodulazione dell'intervento intendeva mitigare la carenza di mwmwofferta sul mercato comunitario dei cereali, incrementando lo stock delle forniture e favorire una mwnadiscesa dei prezzi dopo due stagioni consecutive di raccolti più bassicite-ref-3[3]cite-ref-4[4]

A seguito di questo, il 16 luglio 2007, la mwpgCommissione europea annunciò l'intenzione di pubblicare una proposta di riduzione delle richieste di mwpwset-aside fino all'azzeramento nel mwqa2008, e la proposta fu formalmente adottata il 26 settembre mwqq2007. Il 20 novembre mwqg2008, la Commissione decise di abolire completamente il mwqwset-aside attraverso il processo di riforma delle politiche agrarie comuni, noto come mwraCAP Health Checkcite-ref-5[5]cite-ref-6[6]

La pratica del mwvwset-aside rientrava tra le politiche comunitarie di intervento sui prezzi e sui mercati agricoli e non aveva, all'origine, alcuna motivazione di natura mwwaecologica o legata a considerazioni sulla mwwqbiodiversitàcite-ref-roc-publishing-17-2-1[2]. Tuttavia, si sperava che l'adozione di tali accorgimenti colturali, oltre a perseguire le aspettative di intervento sui mercati, avrebbe avuto anche un impatto positivo sulla mwxgbiodiversità, migliorando, ad esempio, l'mwxwhabitat per gli mwyauccelli delle campagne, aumentando la copertura e l'estensione di mwyqangiosperme sui terreni agricoli, ed estendendo la diffusione, sui campi, della fauna mwygartropodacite-ref-roc-publishing-17-2-2[2]. In realtà, la messa a riposo di terreni agricoli può produrre lo sviluppo di una densa vegetazione non particolarmente ricca di specie artropode, a seconda del tipo di terreno e di situazione su cui si va a intervenirecite-ref-roc-publishing-17-2-3[2], mentre la semina di prati erbosi su terreni sottratti alle colture può anch'essa produrre una copertura vegetale di modesto valore ecologicocite-ref-roc-publishing-17-2-4[2]. In generale, si è visto che la cessazione dei fattori di disturbo colturali, e l'assenza di mwbwpressione antropica, conducono il mwcaset-aside non rotazionale a raggiungere, nell'arco di tempo da uno a tre anni, la fase di una densa cotica mwcqperenne a mwcgprato/mwcwprateria, quale risultato del normale avvicendamento vegetazionalecite-ref-roc-publishing-18-7-0[7].

Al fine di favorire l'impatto positivo sulla mwewbiodiversità, nel 1992 si andò a una modifica dell'orientamento, con l'introduzione del mwfaset-aside a mwfqrotazione, che portò a un miglioramento della biodiversità agricola, anche questo in dipendenza di alcuni fattori, come, ad esempio, la natura delle specie seminatecite-ref-roc-publishing-17-2-5[2]: semine a mwggtrifoglio dei prati, a cereali, o con piante del mwgwgenere mwhaBrassica, sono effettivamente in grado di migliorare l'habitat per gli insetticite-ref-roc-publishing-17-2-6[2]. Il mwiqset-aside rotazionale, a differenza di quello semplice, permette di raggiungere un risultato vegetazionale più vario, con la coesistenza di diverse specie botaniche, con piante spontanee da colture che convivono con mwigpiante annuali opportunistiche e con maggiori spazi di nuda terracite-ref-roc-publishing-18-7-1[7]. Studi condotti su questi ambienti risultanti dall'evoluzione del mwjwset-aside hanno mostrato come essi siano preferiti dalle specie selvatiche, come le mwkaallodole, durante l'mwkqinverno e l'mwkgestatecite-ref-roc-publishing-18-7-2[7].

cite-note-di-blasi-tanzi-lanzetta-11. ↑ C. Di Blasi, V. Tanzi e M. Lanzetta, mwnqA Study on the Production of Agricoltural Residues in Italy, in: «mwngBiomass and Bioenergy», vol. 12, no. mwnw5, pp 321-331, 1997.

cite-note-roc-publishing-17-22. ↑ Ronald Ernest Hester e Roy M. Harrison (a cura di), mwrwBiodiversity Under Threat, ROC Publishing, 2007 (p. 17)

cite-note-33. ↑ mwswmwtamwtqEU proposes scrapping fallow land, su mwtgnews.bbc.co.uk, mwtwBBC News, 13 settembre 2007. mwuaURL consultato il 5 maggio 2013.

cite-note-44. ↑ mwvaBruno Waterfield, Charles Clover, mwvqmwvgSet aside suspended by European Union, su mwvwtelegraph.co.uk, mwwaThe Telegraph, 26 settembre 2007. mwwqURL consultato il 5 maggio 2013.

cite-note-55. ↑ mwxgmwxwmwya"Health Check" of the Common Agricultural Policy, su mwyqec.europa.eu, mwygCommissione europea. mwywURL consultato il 5 maggio 2013. mwzq«On 20 November 2008 the EU agriculture ministers reached a political agreement on the Health Check of the Common Agricultural Policy. Among a range of measures, the agreement abolishes arable set-aside...»

cite-note-66. ↑ mw0qJames Kanter, mw0gmw0wEU governments to overhaul farm subsidies, su mw1anytimes.com, mw1qThe New York Times, 20 novembre 2008. mw1gURL consultato il 5 maggio 2013. mw2a«In addition, EU governments agreed formally to abolish the so-called set-aside, which required some farmland to be kept out of production over the past two decades.»

cite-note-roc-publishing-18-77. ↑ Ronald Ernest Hester e Roy M. Harrison (a cura di), mw4aBiodiversity Under Threat, ROC Publishing, 2007 (p. 18)

• Ronald Ernest Hester e Roy M. Harrison (curatori), mw5aBiodiversity Under Threat, mw5qcoll. mw5gEnvironmental Science and Technology Series, mw5wRoyal Society of Chemistry Publishing, 2007 ISSN 1350-7583, ISBN 978-0-85404-251-7

• mw7aPolitica agricola comune

• mw7gEconomia e politica agraria

• mw8aPolitica agraria

• mw8gMaggese

• mw9aBocage

• mw9gRotazione delle colture

• mw-aBiodiversità

• mw-gCorridoio ecologico